18.04
Вопрос #13061
Вопрос по арбитражному спору
Автор:
Теплоприборы ,
Город: Новосибирск / обл Новосибирская,
18.04.2017 12:23:36
Суть вопроса:
Здравствуйте. В арбитражный суд нами был подан иск (скан иска с текстом прилагаю)
Ответчик предоставил суду какие то документы на отзыв иска, и суд назначили на рассмотрение в общем порядке.
Как вы думаете, какое решение в нашем случае примет суд и какие документы может предоставить ответчик?
Какие то контр меры с нашей стороны нужны в этом случае или нет?
Заранее спасибо!
Ответчик предоставил суду какие то документы на отзыв иска, и суд назначили на рассмотрение в общем порядке.
Как вы думаете, какое решение в нашем случае примет суд и какие документы может предоставить ответчик?
Какие то контр меры с нашей стороны нужны в этом случае или нет?
Заранее спасибо!
Документы :
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
18.04.2017 13:52
Добрый день! Без договора в письменной форме сложно конечно. Могут ссылаться на то, что вы заранее не предупредили, что отказывайтесь от товара. Но в подобных ситуациях суд на Стороне заказчика выступает, поэтому, вероятнее всего суд обяжет ответчика возвратить вам денежную сумму.
18.04.2017 14:22
Добрый день. Вы можете ознакомиться с материалами арбитражного дела. Право на ознакомление с судебным делом возникает с момента вынесения определения о принятии искового заявления к производству. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется на основании письменного заявления лица, обратившегося в арбитражный суд. Так что можете смело идти в суд , написать заявление или ходатайство по почтовому адресу суда, посредством заполнения электронной формы ходатайства через систему «Мой арбитр», либо подав ходатайство в канцелярию суда.Таким образом Вы узнаете, что предоставили в суд ответчики. Гадать или предполагать о том, какое решение примет суд, а также о том, что из документов может предоставить ответчик - могу написать, что суд принимает решение исходя из представленных доказательств.
18.04.2017 15:09
Здравствуйте.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Тут нужно провести детальный анализ всех документов.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Тут нужно провести детальный анализ всех документов.
18.04.2017 16:15
Отвечу так: это не вопрос применения права. разбираться в этом деле и строить грамотную позицию по делу - это работа и хлеб юриста. Если вы желаете воспользоваться услугами юриста, то нанимайте, арбитражный юрист оплачивается хорошо. Если есть вопрос права можете его задать и получить бесплатный ответ, либо краткую рекомендацию.
18.04.2017 17:26
Приветствую.на 90% иск в Вашу пользу, но нужно ознакомиться с возражениями
19.04.2017 07:36
Здравствуйте.
Судом Вам будет отказано в удовлетворении исковых требований, так как они заявлены неправильно.
Для возврата денег Вам нужно заявить иные исковые требования.
Если нужна помощь, обращайтесь.
Судом Вам будет отказано в удовлетворении исковых требований, так как они заявлены неправильно.
Для возврата денег Вам нужно заявить иные исковые требования.
Если нужна помощь, обращайтесь.
Другие вопросы:
#68085
07.12.2023 (02:49)
Вопрос по пеням
Доброе утро!
Идет суд по пеням, с нас взыскивают пени в размере 600 тысяч по госконтракту в Арбитражном суде.
Мы представили контррасчет, где пеня 250 тысяч. Если бы наш контррасчет был принят, в таком случае Истец (как заказчик) смог бы списать их по постановлению 318, но этого не хочет и более года длится суд.
В суде суд как может поступить?
Принять наш расчет и удовлетворить частично, либо полностью отклонить иск? Но пеня просрочка есть с нашей стороны, просто вызвана объективными факторами, на которые мы ссылаемся.
Нам что в прениях просить, полностью в удовлетворении иска отказать, или на сумму, которая равна нашему контррасчету?*
#68071
04.12.2023 (07:14)
Можно ли представить новые доказательства после перерыва?
Доброе утро!
У нас рассматривается дело по взысканию пеней. На прошлой неделе я как представитель ответчика ходатайствовал о перерыве для попыток мирного урегулирования спора. Истец в ходе перерыва отказался, поэтому мы нашли новые документы в хочу представить в их в порядке статьи 41 АПК.
Саму статью читаю и вопросы есть.
Тот факт, что судья объявил перерыв и заседание возобновится после перерыва может стать причиной того. что судья откажет в приобщении новых доказательств (документы новые нашли мы).
И если судья откажет (т.к. Истец наверняка будет возражать) - какие механизмы у нас есть для обжалования. Мы должны сразу в процессе обжаловать или как?
#68064
01.12.2023 (13:14)
Нужно ли слать копию пояснений Истцу
Здравствуйте, у нас объявлен перерыв до 5 декабря и мы хотим дополнительные доказательства направить в суд ходатайством о приобщении дополнительных материалов.
Я ведь на любой стадии могу до принятия решения направить их?
И еще вопрос. Нужно ли слать их копию Истцу? Хотим затянуть процесс просто. Если мы не отправим их другой стороне, Арбитражный суд может их не принять на этом основании?