03.01

Вопрос #66105
Номер статьи подскажите

Автор:

Илларионова Алена Геннадьевна , Город: Иркутск / обл Иркутская, 03.01.2023 08:10:23

Суть вопроса:

Какой номер статьи закона, о том что обстоятельства не доказанные в других делах, не могут приматься судом как неоспоримые доказательства в другом деле?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.4
03.01.2023 09:18

Добрый день. Возможно Вы имеете ввиду преюдицию. Ознакомьтесь с положениями ст. 61 ГПК РФ Основания для освобождения от доказывания.

03.01.2023 09:51

Там говорится об установленных и доказанных обстоятельствах

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.4
03.01.2023 10:13

Правильно, соответственно не установленные и не доказанные обстоятельства не могут быть приняты.

03.01.2023 11:51

Спасибо!

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 9.0
03.01.2023 10:19

Интересно как обстоятельства недоказанные могут быть приняты как неоспоримые доказательства??? 

03.01.2023 11:50

Согласна с вами, но судя по решению суда в наших судах такое бывает

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 9.0
03.01.2023 12:09

Выложите обезличенное решение или укажите номер дела в суде, тогда можно говорить

Здравствуйте!

Вы можете принять во внимание ст. 55 ГПК РФ. Доказательства:

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

03.01.2023 15:32

Это что-то новое (не доказанные в других делах), продумайте вопрос и задайте правильно. Есть понятия относимых и допустимых доказательства - почитайте. Если представляется то. что можно назвать доказательством,  то именно это и имеет значение - относимость и допустимость. Также, как оно (доказательство) соотноситься с иными. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
04.01.2023 19:31

Здравствуйте, решение суда принимается на основе установленных доказательств в соответствии с требованиями статьи 55 Гражданско-процессуального кодекса РФ и установлением судом фактических обстоятельств дела.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

07.01.2023 13:01

Общее о доказательствах - ст. 55 ГПК РФ
По основаниям освобождения от доказывания - ст. 61 ГПК РФ
Вопрос сформулирован не совсем понятно, но думаю, что это именно то, что Вы ищите. Тут третьего, что называается, не дано. Именно эти нормы регулируют приведённые понятия. 

Другие вопросы:

#68523 28.05.2024 (21:30)

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции?

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции? В первой инстанции был иск к двум ответчиком солидарно. Присудили первому оплату по иску. Можно ли заменить в апелляции первого ответчика на второго если все стороны согласны на это?
#68519 27.05.2024 (21:54)

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде?

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде? Есть истец и несколько ответчиков. Появились документы в деле, которые указывают что истец проиграет 99%. Уговорили юриста истца на попытку мирового. Но может все сорваться т.к. сам клиент пока за границей. Если мировое не состоится, то как не ухудшить себе позицию в суде? Что говорить в суде? Мировое мы готовы обсудить, но это не значит что мы признаем свою вину хоть в чем-то.
#68518 27.05.2024 (16:55)

Как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу если привлекут 3-е лицо?

По результатам экспертизы виновато в дефектах 3-лицо, монтажник истца. Дефектов не по вине истца нашли мало, на 10 тыс. Монтажник готов исправить хоть сегодня. Но истец хотел и думал что вина продавца будет. 1. Как будут взысканы расходы сторон по делу, если привлекут 3-е лицо? С монтажника исправить дефекты или выплатить 10 тыс. А остальные затраты сторон как? Истец должен будет оплатить затраты истца и оплатить экспертизу? 2. Если монтажника привлекут 3-м лицом, такие с него расходы могут быть? Только в рамках дефектов или еще затраты сторон по делу (юристы, экспертизу, пошлину, моральный ущ. и т.д.) могут взыскать?